“ 数字娱乐客厅 ” 目前一共有 8 种型号,建议按照以下原则选择相应的 “ 数字娱乐客厅 ” 产品,以便与您的房间完美配合并且达到最佳的性价比。 一、平层住宅
二、别墅或多层
“ 数字娱乐客厅 ( 卧室、家庭 )” 的传输介质 论 “ 数字娱乐客厅 ” 、 “ 数字娱乐卧室 ” 、 “ 数字娱乐家庭 ” 需要将书房电脑的高清晰图像传输到客厅、卧室等地方,目前传输的图像格式主要是 VGA 图像,而将 VGA 图像进行传输有两种方式: 1 种是采用 VGA 线进行模拟传输,另外 1 种是采用超五类非屏蔽双绞线将 VGA 信号进行差分传输。 一般说来,当布线距离小于 30 米 的情况下,采用专用 VGA 信号处理芯片(不采用分离原件)和质量较好的 VGA 线直接布线进行传输,并且将电脑输出的 VGA 图像适当进行一些处理,降低线路损耗,同时采用接线柱用螺丝进行线路连接等方式处理 VGA 信号的连接等等手段,这种将 VGA 图像进行直接传输的方式,由于没有格式转换, VGA 图像效果在短距离小于 30 米 的情况下,支持的带宽更高、相应的分辨率更高,图像鲜艳亮丽,也不会有重影、拖尾等现象,可以说效果非常令人满意!但是,如果布线距离大于 30 米 ,这种方式的缺点也就暴露出来了,线路的损耗急剧增加,不得不采用更高规格的 VGA 线,布线成本上升,图像质量下降,因此必须采用其他方式进行 VGA 信号的传输。 采用网络线传输 VGA 图像是一个理想的方案,目前的技术将 VGA 信号用网线传输距离可长达上千米!这种方式是将 VGA 图像进行差分处理后进行传输,由于网络线可以有效抑制共模干扰,网络线的 4 对线缆相互之间不会发生干扰,根据采用的芯片处理能力,经过远距离传输后的 VGA 信号的亮度、色彩和实时性可以得到保障。 以上两种传输方式各有优缺点,效果互有长短,技术上并不存谁比谁更先进的问题,用户可以根据布线距离的长短灵活选用: 从成本角度考虑: 高品质的 VGA 线材一般比超五类网线市价高出 3 元 / 米左右,当布线距离小于 30 米 时,用 VGA 线材的线材成本要高于使用网线的成本(大约 60 元),但是用网线传输的设备价格却远高于用 VGA 线传输的设备几百元,所以短距离小于 30 米 时,用 VGA 线进行传输更划算,超过 30 米 建议用网线进行传输,其性价比更高; 从效果角度考虑: 低于 30 米 距离的情况下,用 VGA 线进行传输其图像质量高于用网线传输,而超过 30 米 以后,距离越远,用网线传输的图像质量却要好于用 VGA 线进行传输; 这里顺便纠正一些网上针对 VGA 线传输不如网线传输的错误说法: 1. 随着 VGA 标准逐步被 DVI 、 HDMI 等标准取代,布线时嵌埋在家庭建筑墙内的 VGA 线缆将毫无用处,成为一堆建筑垃圾,严重影响家居环境。 点评: VGA 标准与 DVI 等标准相比,具有一定的生命力,应该会长时间存在下去,某些个人或公司为了推广网线传输 VGA 的产品,恶意诋毁用 VGA 线传输的产品,其言下之意,好像网线将来就可以传输 DVI 、 HDMI 标准,由于受限于网线的带宽,现在看来,用网线传输 DVI 图像只能做到 50 米 左右,而对于拥有更高带宽的 HDMI 标准,网线传输却无能为力(将来可以考虑用光缆进行传输),既然 VGA 线缆将来会成为垃圾,用于传输 VGA 的网线将来也只能成为一推垃圾! 2. 虽然双绞线传输设备价格略高于电脑信号放大直连设备,但若考虑线材、布线施工、环保等总体成本,双绞线传输设备在性价比上更具优势。 点评:高品质的用网线传输的设备价格其实要远高于用 VGA 线传输的设备,距离越长价格越高,若综合考虑线材、布线施工、环保、效果等方面,短距离 30 米 以内, VGA 线传输性价比高,超过 30 米 ,网线传输的性价比高! 3. 网线传输产品可 靠性高、使用方便:利用双绞线传输 VGA 信号,在信号源端接入发射机,在远端显示设备端接入接收机。无需软件驱动程序,使用起来也很简单,也无太多的操作,一次安装,长期稳定工作 点评:由于用网线传输的设备两端都需要供电,其电路设计相比用 VGA 线传输的设备要复杂,加之不可预知的电源故障等因素,而 VGA 线传输的某些产品可以无需供电,相比而言,网线传输的产品其可靠性当然不如用 VGA 线传输的设备。
|